Percorri mais de 15 sites de noticias, vi todos os canais que tinha ao meu dispor, li todos os jornais em todas as linguas que conhecia e em nenhum deles vinha a explicacao - ou sequer a curiosidade - sobre a morte dos dois soldados israelitas que (e cito todos os orgaos de comunicacao do Planeta) "foram raptados pelo Hezbollah em 2006, no incidente que deu origem a intervencao armada de Israel no Libano".
Sempre, sempre, a mesma noticia: os soldados foram raptados, a guerra comecou, e agora os corpos dos soldados regressam, em troca de 5 prisioneiros libaneses e uma mao-cheia de corpos libaneses e palestinianos.
Mas o mais importante, parece-me a mim, nao era dizer (ou pelo menos mostrar querer saber!!) como e que eles foram mortos? Como e que todos os orgaos de comunicacao do MUNDO referem "corpos" e "soldados raptados" na mesma frase, sem ligar as duas expressoes??
Isto é, sao suficientemente importantes para comecar uma guerra e para garantir directos da fronteira de Israel com o Libano quando voltam em caixoes, gasta-se rios de tinta e horas de televisao a debater, durante meses, se estao vivos ou mortos, mas quando se anuncia que vao regressar MORTOS, ninguem se questiona porque, como, e quando.
E espantoso. Nao sei se fui o unico a reparar nisto. Espero que nao caro leitor (que esta de ferias na praia e nao quer saber disto para nada).
Irrita-me a massificacao da Noticia, mesmo a nivel internacional. A Noticia, como me é dada a observar hoje, nao é a realidade que se relata, mas sim a historia que se constroi a volta de determinada realidade. Assim, os "corpos" dos "soldados raptados" passaram a estar unidos na mesma frase e isso bastava como Noticia.
A Noticia era essa, e ninguem se deu ao trabalho de investigar ou explicar, a mais do que obvia questao: como e que eles morreram? E, mesmo que isso ja fosse sabido, como e que ninguem o menciona nas reportagens?
Como é que todos os orgaos de comunicacao do Planeta reportam uma noticia igual, que está incompleta?
Andam-se a copiar uns aos outros?
E uma loucura. E uma promiscuidade intelectual.
acho que ainda vou a tempo de dizer isto
duas estrelas michelin
ha aqui uns pacotes de arroz que se compram e se metem dois minutos no micro-ondas e saem de la optimos e prontos a comer. sinto-me como um refugiado do norte do Uganda que chega pela primeira vez a Kampala.
tudo o que e preciso para se ser feliz dps de uma hora de sono e 7 de missa com o Papa
http://www.metacritic.com
Ocorrem-me inumeros pensamentos sobre tudo isto, mas nenhum é definitivo e a maioria nao é publicável
Hugh Cornwell clearly states "'Golden Brown' works on two levels. It's about heroin and also about a girl". Essentially the lyrics describe how "both provided me with pleasurable times." (Wikipedia)
Golden brown texture like sun
Lays me down with my mind she runs
Throughout the night
No need to fight
Never a frown with golden brown
Every time just like the last
On her ship tied to the mast
To distant lands
Takes both my hands
Never a frown with golden brown
Golden brown finer temptress
Through the ages she's heading west
From far away
Stays for a day
Never a frown with golden brown
Never a frown
With golden brown
Never a frown
With golden brown
Free Hugs, 3
Quem diria que dois anos depois eu ia andar a passear-me por estas ruas e chama-las de casa.





